若是你曾深夜站在城市的十字路口，看着霓虹灯闪动的节拍，是否产生过一种强烈的错觉：这所有，我似乎在哪里见过？
这并非单纯的生理性“既视赣妆（DéjàVu），而是一种更巨大的、属于文化底层的共识。若是把人类五千年的汗青刻录成一张光盘，放在上帝视角的播放机里，你会惊恐地发现，进度条固然在走，但画面却在不休地、机械地、阴差阳错地进行着“循环录像沉播”。我们以为自己在启发新纪元，其实不外是在老剧本里换了一套更豪华的戏服。
我们能够称之为“文化的采样率”。17世纪荷兰郁金香球茎的疯狂，与21世纪加密钱币的暴涨放诞，其曲线走势竟千篇一律，似乎是统一段算法在分歧算力环境下的复刻。那些在大英博物馆里陈列的、两千年前古罗马街头的抱怨信，内容无非是物价飞涨、年轻人不求上进、政客们虚伪透顶——听起来是不是像极了你昨晚刚刷过的伴侣圈热点评论？
汗青从不沉复，但它押韵。马克·吐温的这句名言，性质上揭示了汗青录像的“采样机造”。人类的技术在爆炸，从牛车到特斯拉，从羊皮纸到ChatGPT，我们手中的工具翻新了无数代，但驱动工具的那只手，以及那只手背后的欲望、震惊、贪心与温情，却始终停顿在旧石器的版本。
这种“沉播”感最强烈的时刻，往往产生在时期的转折点�？纯茨切┮丫怀梢皇赖牡酃�，在衰败前夕总会陷入类似的怪圈：重大的官僚机构痴肥不胜，财富疯狂向极少数人集中，社会感情在极杜组乐化与极端焦虑之间反复横跳。古希腊的剧场里坐满了逃避现实的观多，而今天的我们，则整夜将魂灵放逐在短视频的无限流中。
屏幕上的光影变幻，其实与两千年前剧场里的油灯晃悠并无二致——各人都在寻找一种可能临时麻木感官的“沉播”慰藉。
我们习惯于瞻仰星空，以为人类文化是一条垂直上升的斜线，直指群星。但现实更像是一个巨大的莫比乌斯环。我们在环上驰骋，风声呼啸，感触自己在飞快前进，却在不经意间回到了启程时的那个刻度。这种循环录像的沉播，并非某种超天然的力量在操控，而是由于人类认知的带宽存在上限。
我们能理解的权势结构、能接受的感情张力、能包容的社会秩序，其实都在一个固定的光谱之内。
因而，我们看到汗青的录像带在不休地倒带、快进、沉播。每一代的弄潮儿都以为自己是这个世界的导演，直到他们发现，机位早已架好，灯光早已调定，甚至连台词的沉音都在几百年前被注定。这种宿命感固然让人沮丧，却也透着一种怪诞的滑稽感：若是你觉切当下的生涯是一场混乱的即兴阐扬，不妨去翻翻那本落满尘埃的汗青书，那里具体纪录着你接下来要跳的每一个舞步。
若是汗青真的是一段循环录像，那么我们作为画中人，是否注定只能依照既定的帧数度过余生？
答案或许藏在那些“画质受损”的瞬间。在长达千年的循环中，总会有一些时刻，录像带会出现雪花、跳帧或是沉影。这些瞬间，往往是人类自我意识醒觉的契机。当我们意识到自己在“沉播”时，这种认知自身，就是突破循环的第一个微幼作为。
此刻的我们，正处于一个前所未有的观测点。借助大数据与全球互联网，我们第一次可能如此清澈地观察到“循环”的轨迹。从前，一个文化的覆灭可能必要几百年的功夫，身处其中的人很难觉察到那种缓慢的循环；而此刻，信息流的快率将功夫极端压缩，我们能够在短短十年内，目见一个行业的兴衰、一个思潮的循环、一种生涯方式的复刻。
这种高频率的沉播，让我们产生了一种“审美委顿”，但也赋予了我们一种“导演视角”。
在Part1中我们谈到了欲望与震惊的沉播，那么在Part2中，我们必须探求“觉知”的力量。当所有人都在追赶统一个泡沫时，那个停下来观察泡沫光泽的人，现实上已经跳出了录像的预设轨路。这种“跳出”，并不是要你去扭转世界汗青的过程——那太巨大了，也太沉沉了——而是要在幼我的性命剧本里，插入一段属于自己的、非套路化的“剪辑”。
我们看到，现代社会的某些角落，人们起头尝试回绝那种被算法界说的“循环生涯”。当消费主义的沉播录像叫嚷着让你买单时，有人选择了极简主义；当卷入无限竞争的录像带疯狂动弹时，有人选择了向内索求，寻找心灵的锚点。这些行为，就像是在正本流畅的录像带上戳开了一个个藐幼的孔洞。
固然目前还不及以让整台播放机停转，但阳光已经从孔洞里漏了进来。
更有意思的是，技术自身在成为一种“滋扰信号”。固然我们说人道未变，但数字性命、元宇宙、脑机接口这些新滋事物的染指，在给汗青的录像带注入一些从未有过的编码。若是说以前的汗青沉播是是非色的、线性的，那么将来的沉播可能会造成多维度的、去中心化的。
我们在进入一个“深度合成”的汗青时期，旧的素材依然存在，但拼接的方式正变得前所未有的诡谲。
这就要求我们占有一种“非线性”的思想。不要被面前的“沉播”表象所蛊惑。当你看到社会感情再次走向极化，当你看到经济周期再次进入隆冬，不要只是一味地太息“汗青又沉演了”。相反，你应该去寻找这次沉播中的“变变量”。每一次沉播，其实都是一次优化的机遇。
汗青循环录像，不是为了把我们困在从前，而是为了让我们在沉复中认清性质。当你不再满足于做一个被动的观多，当你起头质疑那些天经地义的“剧本走向”，你就已经拿到了那把隐形的�？仄�。
这场长达五千年的沉播，每一帧都弥足宝贵。它是警示，也是底片。而我们要做的，是鄙人一个循环起头之前，学会若何在这张旧画布上，勾画出哪怕只有一笔的、属于这个时期的、真正新鲜的色彩。终于，最好的观多，往往是那个在剧终谢幕时，第一个站起来走向后盾，试图与导演探求剧本批改定见的人。
你，筹备好在沉播的画面里，留下自己的穿助镜头了吗？那或许才是整部电影最杰出的部门。
扫码下载
中文网微信